Gespaltene Gesellschaft?

Hintergründe, Mythen und Fakten

Stefan Hradil / Dominik H. Enste / Theresa Eyerund / Jennifer Potthoff, RHI-Diskussion, Nr. 36

Kernaussagen

• Gemeinsame Ziele und die Bewältigung von Konflikten schweißen Menschen zusammen.
• Romantische Gemeinschaftsideale sind keine Richtschnur für moderne Gesellschaften.
• Pauschalaussagen über die Spaltung der Gesellschaft halten dem Faktencheck nicht stand.

Kurzinformation

Die vorliegende RHI-Diskussion geht der Frage nach, was es mit der viel beschworenen gesellschaftlichen Spaltung in Deutschland auf sich hat.

Die Autorinnen und Autoren argumentieren, dass manche Idealvorstellung über den gesellschaftlichen Zusammenhalt überzogen ist. Sind die Ansprüche an das Gemeinwesen zu hoch, kann die Enttäuschung darüber, dass sie nicht erfüllt werden, sogar spaltend wirken.

Empirisch lassen sich Spaltungstendenzen in der Gesellschaft pauschal nicht belegen. Vielmehr ist es in der Bundesrepublik besser um den gesellschaftlichen Zusammenhalt bestellt als in vielen anderen EU-Staaten.

Das könnte Sie auch interessieren:

• RHI-Diskussion Nr. 34: Bewegte Mitte – bewegte Gesellschaft. Zwischen Stabilität und Flexibilität
• RHI-Diskussion Nr. 33: Mittelschicht in Deutschland: Verunsichert und ratlos?
• RHI-Diskussion Nr. 30: Gespaltene Mitte. Werte, Einstellungen und Sorgen