Unternehmerische Freiheit in Gefahr?
Ein internationaler Vergleich unter 28 OECD-Staaten
Dominik H. Enste, Theresa Eyerund, RHI-Diskussion, Nr. 26
Kernaussagen
- Je größer die unternehmerische Freiheit, desto höher ist der materielle Wohlstand und desto zufriedener sind die Menschen.
- Im Vergleich zu anderen OECD-Staaten liegt Deutschland bei der Freiheit der Unternehmen nur im Mittelfeld.
- Um den Missbrauch von Freiheit zu verhindern, ist eine Rahmenordnung nötig, die Fehlverhalten sanktioniert.
Kurzinformationen
„Heuschrecken-Kapitalismus“, Umweltzerstörung und Steuertricks: Die unternehmerische Freiheit hat in Deutschland aktuell keinen guten Ruf. Die Studie analysiert, wie es hierzulande um die unternehmerische Freiheit bestellt ist, und zieht einen internationalen Vergleich zu anderen Industriestaaten. Dafür haben die Autoren einen „Index der unternehmerischen Freiheit“ entwickelt. Sie stellen zudem fest: Menschen in wirtschaftlich freien Ländern sind tendenziell zufriedener mit ihrem Leben und stehen materiell besser da. Die Studienergebnisse werden von dem Rechtswissenschaftler Rupprecht Podszun kommentiert und um Interviews mit Persönlichkeiten aus dem Wirtschaftsleben ergänzt.
Jahr: 2015
Thema: Freiheit
Publikationsart: RHI-Diskussion
Tags: Freiheit, Verantwortung, Soziale Marktwirtschaft, Wettbewerb, Wirtschaftssystem, Kapitalmarkt, Arbeitsmarkt, Bildung, Innovation, Wohlstand, Vertrauen
Zitierhilfe: Enste, Dominik H. / Eyerund, Theresa, 2015, Unternehmerische Freiheit in Gefahr? Ein internationaler Vergleich unter 28 OECD-Staaten, RHI-Diskussion, Nr. 26, München
Permalink: /publikationen/detail/unternehmerische-freiheit-in-gefahr.html